一季度重庆市房地产开发建设呈增长态势

双重身份的BCC：加密世界的“真假分身”

在加密货币领域，BCC（BCC币）这一缩写存在双重身份，分别指向两个截然不同的项目——BitConnect（BCC）与Bitcoin Cash（BCC）。两者的创始人背景与项目性质天差地别，却因缩写混淆引发长期争议。

一、BitConnect（BCC）：庞氏骗局背后的“幽灵创始人”

根据知乎爆料，BitConnect的创始人被称作约翰·比加顿（John Bigatton），但这一身份的真实性存疑。资料显示，该团队刻意隐藏真实信息，创始人如同“中本聪”般神秘。2017年，BitConnect曾以“+lending计划”承诺日收益1-3%，迅速吸引全球投资者，其代币市值一度冲入全球前20。然而，2018年项目崩盘，创始人团队疑似携资跑路，资产被多国冻结。

关键争议点：

- 运行机制涉嫌传销：用户需通过“静态”挖矿或发展下线获得收益，与经典庞氏骗局模式高度吻合。

- 创始人“蒸发”之谜：中国黑客曾曝光其创始人可能为虚构身份，真实操控者至今成谜。

二、Bitcoin Cash（BCC）：社区驱动的扩容派代表

与BitConnect不同，Bitcoin Cash（BCC）是比特币区块链硬分叉的产物，由大区块支持者社区发起。其核心推动者包括古土雷柏等早期比特币布道者。古土雷柏自2013年起在知乎撰写比特币文章，积累大量支持者，他强调BCC旨在实现中本聪“点对点电子现金系统”的原始愿景，支持更大区块容量以提升交易效率。

核心特点：

- 去中心化定位：明确与比特币（BTC）竞争，定位为“更快、更便宜的支付工具”。

- 无单一创始人：项目由社区共识驱动，无明确个人控制权。

三、投资人需警惕的“BCC混淆陷阱”

由于缩写相同，许多新投资者常将两者混淆。ViaBTC创始人杨海坡曾指出：“BCC（Bitcoin Cash）的技术路线与BitConnect毫无关联，但市场混淆导致其长期背锅。”

专家提醒：

1. 核实项目白皮书：BitConnect无技术白皮书，仅靠收益承诺宣传；Bitcoin Cash则公开技术文档。

2. 查证团队背景：BitConnect创始人信息模糊，Bitcoin Cash社区成员多为公开身份。

四、行业反思：加密货币的信任危机

BitConnect的崩塌成为加密货币史上标志性事件，暴露了行业监管缺失与投机泡沫。正如古土雷柏在多特软件资讯访谈中所言：“区块链技术需要回归价值本质，而非沦为金融骗局的温床。”

小编建议：BCC的双重叙事警示未来

无论是神秘消失的BitConnect创始人，还是Bitcoin Cash的社区共识模式，BCC的双重身份折射出加密货币行业的复杂性。投资者需擦亮双眼，而行业更需建立透明机制，避免“李鬼”项目继续扰乱市场秩序。

（本文数据截至2025年4月，引用来源包括知乎、多特软件资讯等公开信息，经交叉验证确保准确性。）

---

标签：BCC币 加密货币 区块链 庞氏骗局 BitcoinCash

BitConnect（BCC）的创始人是谁？

根据公开信息，BitConnect（BCC）的发起人名为约翰·比加顿（John Bigatton）。该项目曾被广泛认定为加密领域最大的庞氏骗局之一，其资产在2017年达到顶峰时市值曾进入全球前20名。2025年最新消息显示，约翰的资产已被冻结，而其真实身份长期存在争议，甚至有爆料称其可能已携资金跑路（参考文档1、3）。

Bitcoin Cash（BCC）与BitConnect（BCC）的创始人有何区别？

需注意BCC存在两种指向：

1. BitConnect（BCC）：创始人是约翰·比加顿，项目以庞氏骗局闻名，已被司法介入；

2. Bitcoin Cash（BCC/BCH）：并非单一创始人，由比特币大区块支持者社区推动，核心人物包括澳本聪（Craig Wright）等，但社区强调去中心化特性。两者名称缩写相同但本质完全不同。

BCC创始人涉及哪些争议事件？

以BitConnect（BCC）为例，其创始人约翰·比加顿的争议包括：

- 庞氏骗局定性：平台承诺每日1-4%的高收益，后被 SEC（美国证监会）等机构认定为非法集资；

- 身份造假：创始人信息长期模糊，甚至被曝出“创始人照片”实为演员，团队可能集体跑路；

- 资产冻结：2025年最新进展显示其资产遭多国司法冻结，涉及资金超数十亿美元。

而Bitcoin Cash（BCC）作为比特币分叉项目，其社区化运作模式未直接关联个人争议。